Eso dice el escritor Félix Romeo de mi libro en su sección del suplemento ABCD del diario ABC. Copio aquí el fragmento completo:
"En mi bolsa está Sexografías (Melusina), de Gabriela Wener. Conocí a Gabriela Wiener en Bogotá, donde participaba en el congreso de "nuevos cronistas de indias". Me divierten los textos, que tienen mucha más ficción de lo que ella cree que tienen, pero me sorprende que siempre le sucedan cosas "interesantes" cuando realiza sus reportajes, que han aparecido en Letras Libres, en Etiqueta Negra o en Primera Línea. Me sorprende que Nacho Vidal eyacule instantáneamente al ver su vello púbico. Me sorprende que esté a punto de quedarse encerrada en la mayor cárcel del Perú..."
En realidad no estoy muy segura de si lo que quiere decir es que me lo invento y no me doy cuenta y eso está muy bien; o si acaso soy sospechosa de haber estafado con alevosía a todos con esto de la no ficción y eso está muy mal. O si es todo lo contrario. Hago un exámen de conciencia y no sé por qué tendrían que sucederme menos cosas para ser creíble. A ver, lo de los tempos fue así (a punto, instantáneamente). No sé por qué le parece tan sorprendente. Hasta a una estrella del porno le puede pasar. Ok, sí, todo es ficción, hasta las autobiografías lo son, editar es inventar, porque al seleccionar, bla, bla, bla. No me resulta odioso que un escritor (ni siquiera un crítico) se atribuya más conocimiento de mi libro que yo misma y desentrañe su verdad o falsedad, pero sí que son odiosas las comillas que Félix pone en "interesantes". Porque eso quiere decir que mi libro le pareció sólo divertido. Como si fuera fácil ser divertido.
2 comentarios:
Si editar es inventar, mal vamos...
Y probablemente, los lectores tengan una visión mucho más realista de tu libro que tú. Es algo que resulta obvio. No están condicionados por él, mientras que tu sí; es tu bebé y lo quieres. Pero eso no implica que tu bebé sea guapo. Simplemente, es tuyo.
Yo he tenido la oportunidad de leer tu libro y es interesante. No más. Es divertido a momentos y cabeceé en otros. Y entiendo tu postura de maquillar situaciones que de por sí podrían resultar menos interesantes.
Lo que yo creo que se refiere Félix es que esa fase de maquillaje ha resultado demasiado llamativa y puede resultar dolorosamente dudosa. Pero esto no deja de ser una opinión suya.
Un saludo de un lector.
Gabriel.
Me parece que tu libro es de muy buena calidad.Nunca había visto a alguien escribir un texto tan sexy sin llegar a ser simple prosa pornografica y tambien me gustaria remarcar la honestidad con la que lo cuentas todo ( como por ejemplo en la historia de lo swingers ,que en principio muestra lo emocionante que es ese mundo , pero que conforme avanzan las paginas muestra un transfondo muy poco o nada parecido a una peli porno, con cuerpos obesos y tetas artificiales llenas de pura silicona).Por ultimo y con respecto a lo que dice el periodista,la distancia entre la realidad y la ficcion es muy infima , por no decir inexistente ¿Y que si lo que escribistes es verdad o no ? Al final solo tu y con suerte algunas de las personas involucradas sabran si lo que paso ahi fue una verdad absoluta o una vision distorsionada de los hechos.Hay peliculas que dicen estar basadas en hechos reales, cuando en realidad no lo son , pero nadie discute su gran acierto a la ahora de asemejarse a lo real, por otro lado hay documentales tan sorprendentes que parecen ficcion , pero no por eso nadie discute su calidad artistica.Al final la cronica y el cuento/novela hablan en esencia de lo mismo : De la vida , una usa el testimonio, la otra se vale de la metafora.Ambas toman diferentes caminos, pero parten de la misma base.PD:perdon por extenderme tanto
Y quiza hacerte perder el tiempo 😓 , pero no puedo resumir mucho cuando hablo sobre las cosas que me gustan(escribo cuentos y me gusta contar historias).En fin ,un saludo.
Publicar un comentario